Ivanka Trump v těchto dnech prochází jemnou linií, protože pracuje na kultivaci své vlastní značky feminismu, zatímco působí jako poradkyně prezidenta, jehož administrativa vydělala misi, aby zmařila zdravotní péči žen, tělesnou samostatnost a ekonomickou stabilitu. Příklad: Ivanka Ivanka Trump, jejíž zbytečné komentáře o placené dovolené v redakci časopisu Wall Street Journal neúnavně a ne ironicky prosazovaly federální mandát pro tento týden. Její argumenty se ukázaly jako nezdravé kvůli své podstatě - ve skutečnosti uvedla několik velmi dobrých bodů ohledně toho, jak zásadní je mandát placené dovolené -, ale protože tolik navrhovaných politik jejího otce by přímo podkopalo jakoukoli výhodu, ekonomickou nebo jinou, která by byla vyplácena dovolená by nabídla bojující pracující maminky.
Trump psal op-ed v reakci na květnový kus redakční rady časopisu The Wall Street Journal, který kritizoval její návrh na placenou dovolenou jako „Ivanka Entitlement“ a zabil jej jako „odrazující pro práci“. Matka tří byla primárním architektem a obhajovala žádost prezidenta Donalda Trumpa o šest týdnů placené dovolené pro maminky a tatínky po narození nebo adopci dítěte v rámci jeho návrhu rozpočtu na rok 2018. A když Ivanka ve svém odmítnutí uvedla, že tato politika „bude mít obzvláště pozitivní účinek na ženy, které jsou mnohem pravděpodobnější než muži, že opustí pracovní sílu, aby poskytovaly bezplatnou péči o dítě, “ měla 100 procent pravdu. Jak to však lze uvést do souladu s cíli politiky správy Trumpů, které by mohly zničit ženy a jejich rodiny?
Je téměř nemožné to udělat. Trump je přesvědčivým argumentem pro politiku placené dovolené pro nové rodiče ve Spojených státech tím, že sdílí statistiky podporované výzkumem, jako je skutečnost, že maminky, které čerpají placenou dovolenou, mají o 39 procent menší pravděpodobnost, že budou potřebovat veřejnou pomoc, a pravděpodobněji budou pracovat. po roce. Je to ale úbohá cena útěchy, když se administrativa, pro kterou pracuje, zaměřuje na sekání financování Medicaid prostřednictvím republikánského zákona o zdravotní péči, který v současnosti čeká na hlasování Senátu, například, jak zdůraznila Emily Pecková z HuffPostu. Tato sociální záchranná síť pokrývá náklady téměř 50 procent všech narozených ve Spojených státech - úsilí, které může stát až 10 000 dolarů. „Placená dovolená je pěkná, ale sotva by vyrovnala náklady na porod bez pojištění, “ napsal Peck.
Další zásadní kousek z její skladby? Zpráva Národního střediska pro práva žen zjistila, že Medicaid pojištěla v letech 2013 až 2015 2, 3 milionu pracujících žen. Pokud si pracující ženy již nemohou dovolit zdravotní péči, pokud jsou spuštěny ze svého Medicaidu, kolik jim může platená dovolená skutečně pomoci ekonomicky? Proč je Ivanka Trump tak nadšená, že podporuje federální dotaci, která by prospěla ženám všech sociálních vrstev, ale mlčí, když její otec jde za jinou, která umožňuje chudým získat zdravotní péči, kterou potřebují?
Pokud chce Ivanka Trump skutečně pomoci ženám ve Spojených státech, musí zaujmout inkluzivnější přístup. Měla by se dozvědět o všech způsobech, jak by Senátův návrh zákona o zdravotní péči zničil maminky a brzy maminky, například odstraněním mateřské péče jako základního prospěchu pro zdraví a zvýšením nákladů na léčbu komplikací těhotenství. Pokud chce opravdu to, co je pro ženy nejlepší, promluví důrazně na podporu plánovaného rodičovství, z něhož by návrh zákona alespoň jeden rok odváděl federální prostředky.
Pokud jde o feminismus a obhajování žen, Ivanka Trump si nemůže vybrat a vybrat. Samozřejmě musí zahrnovat všechny placené dovolené.
